6月12日晚，师范学院“观澜大讲坛”2024年第十六期（总第七十六期）在定海校区教学楼370智慧教室顺利举行。本次主讲嘉宾为浙江师范大学的冯定雄教授，主题为“海洋史与舟山研究”。讲座由武锋老师主持，学院韩伟表院长全程参与，高岩、楼正豪、毛久燕、周驰觐等教师出席，舟山博物馆相关研究人员、二十余名本科生和研究生参加。

讲座伊始，武老师介绍了冯教授，他提到冯教授虽然是世界史专业出身，但是做了很多有关中国史的研究，尤其是舟山史。在舟山通史的研究领域，冯教授和他的著作《古代舟山群岛海洋史研究》是该领域的一大突破。

冯教授的讲座主要分为三个板块：研究缘起与进程、主要创新点、心得与体会。

他首先讲述了自己与海洋史的渊源：2012年在机缘巧合下，冯教授遇见了舟山籍教授许明龙先生。他给予了大量手抄资料，希望冯教授写一本舟山史。在最初研究的时候，因为没有做过类似的经历，缺乏明确的方向，只是慢慢收集材料。这个时期，浙江海洋大学师范学院的程继红教授给予了大量支持。冯教授在研究中逐渐发现，地方史应先从通史入手，通史应从方志入手。冯教授指出，舟山的海洋性特征很明显，主要体现在生产、生活上。冯教授笔耕不辍，经过十年努力，形成了舟山史的书稿。冯教授认为，自己的研究对象虽然是舟山，但又超出舟山，而是以舟山作为切入点观察海洋史，从世界史范围来看待舟山。

冯教授认为，自己的创新点有三点：1.“边缘”与“前沿”的视角；2.东西方历史分野的眼光；3.其他一些新认识。“边缘”与“前沿”中，他为舟山群岛历史上的的海疆地位做了分段：宋代以前，是从客观边缘到主观边缘；宋元时期，是从主动边缘到主动前沿；明清时期，是从主动边缘到被动前沿。东西方历史的分野中，冯教授认为，双屿港的中外交往中，反映了那个时代先进的生产方式。而站在明朝官方视角去观察双屿港的历史沿革，其实也只是处理国家内政，无可指摘。但很少有研究者意识到，东西方的历史发展发生了方向的分化。在其他认识中，冯教授谈论了自己对于徐偃王、汤和、传教士、鸦片战争与舟山的一些学术看法。冯教授在分享学术观点的期间，带领大家梳理了舟山的历史，以幽默的口吻分享了很多学术研究期间发生的曲折与趣事，教室内充满了愉快的空气。他着重强调，做学术要有自己的想法和认识，认识可能有争议，甚至被学界反对，但是不要因此灰心，文科只有合理与更合理的区别。

学术的心得与体会中，冯教授讲述了自己的两个想法。一，学术研究需要时间沉淀，特别是文科。他引用黄侃的名言说，“五十岁前不著书”。虽然理念与现实有差距，但是也说明了学术需要厚积薄发；二，地方史研究大有作为。他认为地方史研究是另外一个视角，不同的视角就是不同的想法，对理解历史大有裨益。同时鼓励同学们梳理浙江海洋史相关的内容。

在答疑环节，老师和同学们畅所欲言，冯教授一一回答了大家的问题。

讲座的最后，由武锋老师作结语，本次讲座圆满结束。

近年来，学院积极邀请校外专家进行学术交流，活跃校内学术气氛。接下来，我们将邀请更多知名专家来我校进行学术分享，为同学们提供更多优质讲座与学术交流机会，拓展同学们的视野，助力同学们的学习。